Comente Comente wakisan em 29 Ago 2008
29/08/2008 - Polícia apreende armamento de caça na microrregião de Ibitinga
Davi Venturino
Ibitinga - A Polícia Ambiental apreendeu várias armas que estavam sendo utilizadas para a caça ilegal de capivaras no Ribeirão dos Porcos, próximo a Borborema, na região de Ibitinga (90) quilômetros de Bauru).
A apreensão ocorreu na última segunda-feira, após denúncia anônima que levou uma equipe do Patrulhamento Ambiental Rural de Ibitinga até as imediações da barragem existente no Ribeirão dos Porcos, em Borborema.
Dois indivíduos (os nomes não foram divulgados pela polícia) foram surpreendidos pelos policiais, por volta das 21h. Com eles, foram apreendidos dois rifles calibre 22 (arma de fogo de longo alcance e de boa precisão).
Além das armas, os policiais apreenderam vários objetos utilizados na caça de capivaras, munições e facões.
Os dois foram encaminhados à Delegacia de Polícia de Borborema, onde foram autuados em flagrante por porte ilegal de arma.
Se forem condenados, eles poderão cumprir pena de reclusão de dois a quatro anos, conforme artigo 14 da Lei Federal 10826/03 (Estatuto do Desarmamento).
Além disso, receberam uma multa de R$ 559,49 cada um. Segundo a polícia, nenhum animal da fauna silvestre foi encontrado abatido com os indiciados.
em 29 de Agosto de 2008 @ 18:54 1.Marcelo Pereira disse:
A imprensa é ignorante ou mal-intencionada, ou ambos.
Dizer que um rifle no calibre 22 LR(suponho que seja este) é “arma de fogo de longo alcance e de boa precisão”, beira ao ridículo.
Só falta repetirem, como já ouvi em outras ocasiões, que espingarda calibre 12 “mata elefante”.
Seria ótimo se todos os jornalistas desarmamentistas fossem para a África caçar elefantes com espingardas calibre 12. Com certeza nos livraríamos deles de uma só vez, devendo o grande favor aos elefantes aborrecidos.
em 29 de Agosto de 2008 @ 23:52 2.rodolpho villas boas neto disse:
SÃO TODOS UMS GRANDISSISIMOS VAGABUNDOS CHARLATÕES QUERIA VER SE ELES TIVESSEM CULHÃO DE INVADIR UM MORRO E DESARMAR OS TRAFICANTES HÁ ISSO ELES NÃO FAZEM SÓ DESARMAM OS PRÓBRES CIDADÃES QUE TEM UMA ARMA PARA SE PROTEGER POR QUE PRATICAM ESPORTE NUNCA FIZERAM MAL ALGUM A NINGUEM O GOVERNO DO PT É UM GOVERNO DE CRIMINOSSOS NARCO TRAFICANTES TERRORISTAS INVASSORES ONGUEIROS SAFADOS “SEXÓLAGAS PERVERTIDAS MORALMENTE” MALDITOS TODOS VOÇÊS DO PT SEUS CANCERÓSSOS
em 1 de Setembro de 2008 @ 11:19 3.Dino Brustolin disse:
Não sem quem é pior?! quem autuou os caçadores ou quem denunciou!!! olha se eu fosse policial eu não autuava os caçadores para mim é uma questão moral, o que vale mais, um animal? ” que poderia ser liberada a caça controlada sem prejuizo nenhuma pessoa” ou a humilhação de pessoas de bem?, que não são bandidos nem desordeiros!!
governo de mentirosos ladrões do dinheiro publico! corruPTos!!!
há talvez alguem questione!! vale mais a vida de um animal, mas aposto que não deixa de comer frango ou uma costela de gado no fim de semana, para estas pessoas digo, deixe de comer frango e carne de gado e porco..etc, quem sabe vai preservar um boizinho um porquinho ou um franguinho.
meu Nonno ja dizia ” O burro come pasto!”
em 10 de Setembro de 2008 @ 17:54 4.Luís Augusto Panadés disse:
Eu sou contra a caça silvestre contudo se a pode desenvolver de forma controlada através de fazendas de caça cujo objetivo seria o de se estabelecer uma reserva natural protegida para todas as espécies nela com permissão de caça apenas para algumas e em alguns números - a exemplo: capivaras, antas e cia. Hoje o cara tem a terra, desmata tudo e coloca pasto e boi, não me parece razoável, prefiro uma caça controlada.
Quanto a armas, se é proibido devem ser presas sim, a questão não esta aí, a questão esta em não se as poder ter de forma legal, esse direito na existe de fato, só em tese. A questão é que nenhum reporter faz uma matéria colocando o fato do governo inviabilizar a posse e o porte de armas no brasil, logo criminalizaram todo o porte por civis e querem criminalizar toda a posse, senão a inviabiliza.
Por exemplo: Para que serve uma arma curta se não esta de posse daquele que a adquiriu para defesa. Para mim é claro e nítido que as pessoas que tenham armas as curtam as possam portar porque só assim ela faz sentido para defender as pessoas… deste modo, sou defensor da posse e sobretudo do porte. Quanto a armas longas dever-se-ia incentivar sua uso para esporte, mas no brasil tem essa coisa de armas de uso exclusivo das forças armadas e outras besteiras que falam. Aqui tudo é exclusivo das forças armadas! Como se uma 9mm parabellum fosse arma de guerra, dizer isso é ridículo.
Quem tem essa discussão sobre calibres é no mínimo ignorante, calibre é escolha pessoal para defesa, nenhum é pior ou mais mortal que o outro por excelência.
Agora dizer que um rifle .22 é de longo alcance e grande precisão, não sei nem o que comentar quanto a isso todavia ainda se pode dizer: “Acho que qq coisa além do nariz do jornalista que escreveu a matéria seja longo alcance e precisão… bom, o que ele entende de precisão para poder afirmar isso?”
Aposto que ele nem sabe como se mensura a precisão de um sistema arma/munição. Para ser sincero, estou de saco cheio, para dizer em bom português, desses jornalistas ignorante que querem falar de um assunto do qual são absolutamente ignorantes os quais muitas vezes repetem informações recebidas doutros que se não ignorantes são mal intencionados. Cada vez que vejo escrito, pistol 45mm, escopeta 12mm, metralhadora .30 anti-aérea, 9mm exclusiva das forças armadas (como se fosse armamento de guerra, de exército) e estas pérolas eu fico simplesmente enojado.
Fala-se em mercosul e tudo mais, convém comparar que o paraguaio, chileno, boliviano e argentino são muito mais cidadão que o Brasileiro, a exemplo nos seus países 9mm é arma de uso civil, 7,62x51(.380Win) e outras também. Estranho como eles valem mais que a gente e ninguém faz essa comparação. Esta na hora de acordarmos, aliás já passou faz tempo.
Como nosso exército vive a míngua e não tem nada, fica assim também o povo proibido de ter qq coisa.
em 13 de Outubro de 2008 @ 12:17 5.LUIS EDUARDO disse:
Sou praticante de tiro ao alvo,ja faz muito tempo!
E garanto que quem disser que um Rifle cal 22 não tem boa precisão e nem um bom alcaçe:esta bastante desenformado!
E ainda o desafio a ficar uns 300m de distancia e pedir pra eu atirar!
em 15 de Outubro de 2008 @ 12:00 6.Marcelo Pereira disse:
Ninguém duvida de sua perícia, Luis Eduardo, mas como atirador você sabe muito bem para que serve um rifle calibre 22 LR.
Com certeza você não atiraria num leão nem a 1 metro de distância.