Feed Artigos Comentários

Raul Jungmann & Pompeo de Mattos wakisan em 16 Nov 2007

Rafael Moura comenta debate Pompeu X Jungmann no Espaço Aberto da Globonews

    O programa Espaço Aberto foi muito bom. Ficou claro que o Deputado Pompeo de Mattos defende o cidadão. Ele explicou precisamente que o povo (64% dos votantes no referendo) escolheu poder continuar a legalmente comprar armas e munições. Portanto, as mudanças na legislação são normais e seguem a vontade expressa nas urnas.

    Mais evidente foi o parcialismo do anti Raul Jungmann que até desafiou encontrar uma igreja de qualquer denominação, defensor de direitos humanos ou “oNg de defesa da vida” que apóie o Relatório! Sofismas, inverdades, distorções abundaram.

    O programa terá as seguintes reprises até 19 nov, na TV e online:
    Sáb 01:30, 05:05, 08:30, 11:05, 13:05, 15:30, 17:05, 19:05
    Dom 05:05, 06:05
    Seg 12:30

    Depois, estará disponível aqui:
    Clique Aqui

    Colaboração de Rafael Moura MAM BHist
    SoFqaVÉN!
    m1carbine2@yahoo.com

Clique aqui e veja a íntegra do relatório do Deputado Pompeo de Mattos.

Enviar por e-mail  | Hits para esta publicação: 348

6 comentários para “ Rafael Moura comenta debate Pompeu X Jungmann no Espaço Aberto da Globonews ”

  1. em 15 de Dezembro de 2007 @ 18:41 1.Peter Hof disse:

    O Deputado Raul Jungman é uma figura muito interessante. Membro do PPS, antigo Partido Comunista Brasileiro, que sempre foi boneco de ventríloquo do Partido Comunista da União Soviética que enquanto no poder matou mais de 50 milhões de cidadãos. Outro “membro ilustre” e fiel escudeiro do PC era o falecido Erich Honeker, títere da Alemanha Oriental que não satisfeito em construir o muro de Berlin ordenou que os Vopos (Volkspolizei – polícia do Povo) atirassem para matar os “mal-agradecidos” cidadãos que ousavam tentar fugir do “Paraíso Socialista”.

    Eu pergunto: que autoridade moral tem um individuo associado a pior corja de assassinos de vir defender o desarmamento dos cidadãos de bem, negando-lhes o direito de defender a si e a sua família?

  2. em 13 de Abril de 2008 @ 06:18 2.rodolpho villas boas neto disse:

    SE TIVESSE UMA ELEIÇAO PARA PRESIDENTE DO BRASIL ENTRE UM CACHORRO E O DEPUTADO RAUL JUNGMANN EU VOTARIA NO CACHORRO PELO MENOS O CACHORRO È AMIGO DO HOMEM ESSE RAUL JUNGMANN NAO E AMIGO DE NINGUEM

  3. em 18 de Maio de 2008 @ 02:25 3.Sergio disse:

    ATÉ MESMO NA ÉPOCA DE DITADURA EM NOSSO PAÍS TÍNHAMOS O DIREITO DE POSSUIR ARMAS PARA NOSSA DEFESA, CAÇA, LAZER…
    HAVIA RESTRIÇÕES QUANTO A MODELOS E CALIBRES, QUE JÁ ACHAVA UM ABSURDO. E AGORA!!! O QUE NÓS TEMOS?
    DEPOIS DA DITADURA, TEMOS GOVERNOS DO PROIBIDO.
    E CAETANO QUE CANTAVA É PROIBIDO PROIBIR, ONDE ESTÁ?
    É PROIBIDO CAÇAR,PESCAR,DIRIGIR, VENDER BEBIDA EM RODOVIA, COMPRAR ARMA E MUNIÇÃO,CONTINUAMOS SENDO OBRIGADOS A VOTAR,OBRIGADOS A PAGAR POR SERVIÇOS QUE NÃO SÃO PRESTADOS OU PRESTADOS PRECARIAMENTE, PAGAR DUAS VEZES O MESMO SERVIÇO E NÃO TÊ-LO. ISSO É UM GOVERNO DEMOCRÁTICO???.
    PESSOAS QUE NÃO COLOCAM A CARA NAS RUAS, PESSOAS QUE MORAM EM CONDOMÍNIOS FECHADOS, COM SEGURANÇA, CARROS( MUITOS BLINDADOS), QUE NUNCA PEGAM UM ÔNIBUS, METRÔ,NUNCA CAMINHAM A PÉ PELAS RUAS DURANTE O DIA E A NOITE E SIMPLESMENTE BASEADOS EM CONCEITOS DISTORCIDOS EM SUA MENTE TENTAM MANIPULAR O POVO PARA ACEITAR A SUPRESSÃO DE UM DIREITO FUNDAMENTAL, QUE É O DE DEFESA, SÃO DERRUBADOS PELO VOTO E , NÃO SATISFEITOS, MUDAM LEGISLAÇÃO, CRIAM MEDIDAS PROVISÓRIAS PARA DIFICULTAR O MÁXIMO.
    UMA PESSOA PARA ADQUIRIR LEGALMENTE UMA ARMA TERÁ QUE SE DESLOCAR A CURITIBA PARA REALIZAR OS TESTES. PERDERÁ UM DIA DE TRABALHO E DEPENDENDO DA DISTÃNCIA ( OUTRA CIDADE) TERÁ QUE IR UM DIA ANTES.ALÉM DOS TESTES, TODOS PAGOS, TERÁ QUE RECADASTRAR E PODERÁ COMPRAR SOMENTE 50 MUNIÇÕES POR ANO,( ISSO TUDO ATÉ O MOMENTO POIS PODERÁ FICAR AINDA PIOR, NÃO SABEMOS.)NO MEU ENTENDIMENTO ISSO É UMA PROIBIÇÃO DESFARÇADA COM OBJETIVOS ESCUSOS.
    E AINDA FAZEMOS PIADAS DE ARGENTINOS E PORTUGUESES. VEJAM AS LOJAS DE ARMAS DESSES PAISES E O QUE ESSES POVOS TEM ACESSO. COISAS QUE QUEM GOSTA DA PRATICA DO TIRO FICA DESEJANDO TER NASCIDO LÁ. E NEM SÃO COISAS TÃO ESPETACULARES ASSIM, É QUE AQUI, NA DEMOCRACIA, NÃO TEMOS DIREITO A NADA SOMENTE A PAGAR IMPOSTOS. AH SIM, PODEMOS ASSISTIR A FILMES ESTRANGEIROS E NACIONAIS COM PERSONAGENS ARMADOS ATÉ OS DENTES DANDO EXEMPLO A QUEM TEM ACESSO A ARMAS ILEGAIS PROMOVER O TERROR EM NOSSO PAÍS. MAS FALE EM PROIBIR UMA EMISSORA DE PASSAR UM PROGRAMA OU UM FILME. VOCÊ ESTARÁ FERINDO A DEMOCRECIA BRASILEIRA.
    CHEGA-SE A CONCLUSÃO QUE A DEMOCRACIA É PARA MENORIA QUE TEM DINHEIRO E PODER PARA FAZER VALER OS SEUS DIREITOS E PORQUE NÃO SUPRIMIR OS DOS MENOS FAVORECIDOIS.
    ÊÊÊ ÔÔÔ VIDA DE GADO!!!!!!!!!!!!!

  4. em 20 de Junho de 2008 @ 08:16 4.rodolpho villas boas neto disse:

    ESTA VENDO AGÓRA O DIABO FAZ POSSE DE SANTO VISITANDO A FAVELA AONDE ACONTECEU AQUELE ACIDENTE DO EXERCITO COM AQUELES INDIVIDUOS QUE MORRERAM RAUL JUNGMAN É REPRESENTAÇÃO MOR DA HIPOCRISIA DE BESTIOLOGIA DEMAGOGIA PORQUE SERA SERA QUE NÃO MORRE A “VIUVA” A VIUVA DO REFERENDO E NÃO LEVA JUNTO O CABEÇA ROBERTO FREIRE E TODA A MALDITA FAMIGERADA GUANGUE DO PPS OS “COMUNISTAS DA DIREITA”

  5. em 14 de Novembro de 2008 @ 13:45 5.Luís Augusto Panadés disse:

    Olha só que coisa estranha…
    Tentei procurar na rede globo para ver o programa mas infelizmente a globo não disponibiliza mais este programa. Que coisa suspeita…
    Buscando pelo tema no mesmo site encontrei videos de 2004 - Acredite se quiser…

    A falta de vergonha da rede globo esta transcendendo a indecência. E ele se arvoram fazedores de jornalismo e democratas, mas omitem propositalmente os assuntos que não lhes interessam.

  6. em 19 de Novembro de 2008 @ 00:20 6.Jefferson de Oliveira Junior disse:

    Comprar ou portar armas é uma assunto “interditado” no rede globo e “rejeitado” na mídia em geral.
    Em primeiro lugar temos que agredecer, participar e fomentar os movimentos como o PLD. Incentivar e reconhecer o esforlo de seus líderes e colaboradores. O feito foi grande: a brilhante vitória no referendo.
    Em segundo lugar, como resultado de nossa Constituição e a vitória deste referendo, que um foi um tiro que saiu pela culatra dos simpatizantes do desarmamento nazistas, Sr RAul Jungman e Renan Calheiros, temos que investir nos clubes de caça e tiro. Tornar a esporte acessível ao máximo de pessoas, incentivar cursos de tiro esportivo e defensivo. Trazer o uso da arma como instrumento esportivo e defensivo de forma “desestigmatizar” a arma de fogo. Vamos fortalecer os clubes de nossas cidades, promover integração entre os membros, aumentar o número de sócios e, sobretudo, incentivar as crianças a prática do tiro desportivo.

Link desta publicação | RSS dos Comentários

Deixe uma resposta.